体力テストの歴史②

〜体力テストの変化〜

今この記事をご覧になっているあなたは学生時代「スポーツテスト」と「新体力テスト」のどちらを学校で受けましたか？

「スポーツテスト」と「新体力テスト」

この2つの違いを簡単にいえば、「新体力テスト」は「スポーツテスト」のアップデート版と言えるでしょう。国民の体力・運動能力の現状把握するための「体力・運動能力調査」のために、1964年〜1998（平成10）年までは「スポーツテスト」が、1999（平成11）年以降は「新体力テスト」が利用されていました。

実施項目の違い

「スポーツテスト」と「新体力テスト」のテスト項目を比較してみましょう。下の図から、「新体力テスト」は「スポーツテスト」よりテスト項目が減ったことや、対象年齢の増幅や細分化されたことがわかります。

(文部科学省ホームページ, 新体力テスト実施要項, ​https://www.mext.go.jp/a_menu/sports/stamina/03040901.htm 

文部科学省「新体力テスト～有意義な活用のために～」p.12より作成)

体力テストが変化した理由

なぜ、体力テストの項目が変化したのでしょうか。その理由は、いくつかあります。

• スポーツ医・科学の日本人の体格が変化により、従来のテスト項目では妥当性に欠けるため
• 実施の安全性を確保するため
• 行いやすさを重視し、データ獲得の継続性を担保するため
• 日本人の平均寿命の伸びや高齢化の進展に対応するため

減少種目とその理由

「体力テスト」から「新体力テスト」になり、　無くなってしまった種目があります。

その理由について、みてみましょう。

踏み台昇降運動

• 児童生徒の身長が平均的に大きくなり、踏み台の高さが不適になった
• 測定時間が長い
• 記録の誤差発生

背筋力

• 実施目的である背筋の測定が不十分
• 姿勢や動作に怪我のリスクがある

伏臥上体そらし

• 測定目的である柔軟性が背筋力に左右される
• 実施姿勢や動作に怪我のリスクがある

斜め懸垂腕屈伸

• 難易度が高く、誤差が大きい

立位体前屈

• 転倒事故、腰痛などのリスクが高い

いかがでしょうか、「スポーツテスト」と「新体力テスト」の違いはわかりましたか？

他の記事もぜひチェックしてみてください！

＜参考文献＞

文部科学省「子どもの体力向上のための取組ハンドブック」, 2012年,

https://www.mext.go.jp/prev_sports/comp/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2012/07/18/1321174_04.pdf

文部科学省「新体力テスト～有意義な活用のために～」，2000年